第15期　金融危机对金融经济全球化与区域化的影响

　　--主论坛第四阶段会议综述

　　【摘要】当前背景下，应维持多边贸易体系，尽快完成多哈回合谈判；利用好全球储蓄，尤其东亚储蓄；通过加强区域合作来推动全球化深入发展。

　　7月3日下午，峰会全球金融危机与世界经济展望主论坛进入第四阶段，主要讨论了金融危机是否会从根本上重新塑造世界经济、危机是否会破坏全球化、是否会导致更为明显的区域一体化、迅速增加的贸易保护主义倾向是否会产生风险等问题。各位专家纷纷提出了自己的观点和看法。

　　国际商会主席冯国经认为，过去20年全球制造过程被分散化了，生产过程的每一个部分分散在不同国家，信息技术和现代物流将其进行整合和移动。这一"供应链解体"过程导致供应链民主化，给全球小企业带来好处。金融危机对全球贸易融资产生了破坏性影响，解决贸易融资问题至关重要。其中，有两点很关键，一是依靠国际货币基金组织的帮助以及实施出口信贷政策；二是尽快完成多哈回合谈判。

　　欧洲政策研究中心所长格罗斯认为，危机的发生是因为出现了不匹配。世界经济中的不匹配问题主要是新兴经济体中的银行所收集的资产和来自于发达经济体中过度消费的家庭存在着不匹配。美国消费者储蓄的增加以及政府储蓄增加将有利于缓解储蓄和消费之间的不平衡。但是，公共部门、私营部门减少储蓄也会带来风险。未来新兴经济体中央银行进行投资的时候，可以选择欧盟，欧盟将共同行动，创造欧洲债券。

　　美国哥伦比亚大学地球研究所所长萨克斯认为，美国消费者对政府赤字的负面效应感到忧虑。如何利用好世界的储蓄，有观点认为，最好的方法是利用中国的储蓄，建设美国的家园，但这是错误的。中国的储蓄应该更多地用到中国的基础设施中去。另外的可能性是，把储蓄投入到那些需要资金的低收入国家，这是储蓄最该分配的地方。美元作为单一的世界储备货币存在严重问题，需要建立更加平衡的货币体系。欧元可以发挥作用，亚洲的货币也应该发挥作用。世界需要储蓄和投资，不能只是消费，很多重要投资仍显不足，比如可持续的能力建设、气候变化问题、以及基础设施，都需要投资。

　　马来西亚战略与国际研究所所长阿比丁认为，危机是对经济全球化的考验，也许会改变整个世界的运作方式。亚洲国家包括东盟国家在1998年危机之后加强了监管，但是本次危机仍然受到了严重影响。因此，这些国家真正需要转变的是经济增长方式。从出口型转变为国内主导型比较困难，因收入制约，推动内需也不容易。解决办法之一，就是市场多元化，更多地关注区域内贸易，加强地区合作，中国和日本的作用将很重要。很多东亚国家都是低收入国家，没有很多能力进行基础设施投入。因此，利用好东亚的储蓄，尤其是中国和日本的储蓄对东亚经济发展有着重要意义。通过区域合作，还可以减轻危机的影响。

　　德国沙尔平战略咨询交流公司总裁沙尔平认为，未来三四十年，亚洲人口会占世界60%左右，在这种背景下，未来全球化过程当中，区域化、地区化将同时进行。要加强全球合作，必须要提供更好的支持，提供良好的治理，必须要对教育进行更多的投资，必须鼓励地方政府和区域国家能够在这方面做更多投资。如果区域化和全球化不能同时推进，经济发展将注定不平衡。世界上约有20亿人没有参与到全球系统，非常贫困，基础设施非常薄弱，技术水平比较低，贫困和不确定性很高。要将全球需求和区域责任结合起来。要加强区域合作，比如金融合作，建立区域中的主要货币体系，使区域中主要货币可以互相兑换。

　　taptap新版本下载首席研究员樊纲认为，全球市场非常重要，双边合作能够推动全球化进程，区域化和全球化并不矛盾。他认为，全球性金融改革对于全球化的进一步发展非常有利，能够进一步推进全球化。双边合作是一种良好趋势。

　　英国皇家国际问题研究所部门主任伯尼斯·李就实现低碳经济增长和保证气候安全等方面发表了看法。他认为如果不进行能源替代，目前世界的增长模式就会出现危险。必须加强国家合作、区域合作，必须有能源开放机制，保证低碳产品的服务贸易。重新调整国际能源系统尽管代价高昂，但非常紧迫。如果害怕气候变化政策，最后可能要承受更高代价。

　　中国欧盟商会主席伍德克认为，工业领域过度的生产能力很难管理。生产过剩意味着缺少足够消费，必须关闭、取消并重新建立新的体制。但是这会遭遇政府的保护主义倾向，从而保护了过剩生产能力。正是过剩的生产能力将产生更多的出口，从而造成贸易保护主义抬头。

　　(会议简报组)