第11期 中外专家谈金融危机的原因和对策

  • 时间:2009-07-04
  • 来源:taptap新版本下载
  【摘要】金融危机将对世界经济的平衡产生重要影响。危机主要是美国货币政策不稳定所造成的,监管失败、货币宽松是危机产生的主要原因。要大力推进体制改革,各国要在财务、金融、商业、私人部门等领域加强合作,在维护石油等能源市场稳定、粮食安全、加强金融衍生品监管等方面共同努力。

  在7月3日的全球智库峰会主论坛上,安哥拉石油部长德瓦斯康塞洛斯先生,香港中文大学校长刘遵义先生,诺贝尔经济学奖获得者蒙代尔先生,俄罗斯科学院帕维尔先生,澳大利亚全球基金会主席史密斯先生,北京大学厉以宁教授,巴西圣保罗大学内维斯教授,分别在发表演讲。

  安哥拉石油部长德瓦斯康塞洛斯

  这场金融危机并不仅仅局限于金融领域,实体经济也存在危机。这种金融危机对世界经济的平衡将会产生重要的影响,尤其是对于那些弱势群体和最贫困的国家和人民。不能在不讨论能源的前提下,泛泛地空谈世界经济。能源是世界经济增长的驱动因素,而石油恰恰是所有能源当中的主要来源,占据了世界全部能源组合的70%。

  石油需求将会快速地随着经济的恢复而增大。可以预测,未来几年发展中国家会有更多的经济增长,在世界石油需求中所占的比例会进一步增加。

  去年,在经济衰退的情况下,金融投机对金融价值产生非常大的投机波,这些负作用会继续存在。石油输出国组织(OPCE)认为非常有必要去重建市场的稳定性,这符合石油生产者和消费者的利益。石油市场正处在非常脆弱的状态,即便是小小的动荡也将对石油价格产生巨大的振荡。石油领域过度投机的问题,应该由政府机构和金融部门解决。

  香港中文大学校长、taptap新版本下载执行副理事长刘遵义先生

  监管失败、货币宽松是危机产生的原因。在风险管理方面,特别要从以前金融危机中吸取教训。经济和财政金融的泡沫及杠杆问题是其原因之一。美国次贷危机一个主要原因就是借贷机构没有相应的责任。经过改革,美国监管体制在这方面得到了一定的改进。借贷机构必须要有一定的责任,这样有助于防止很多问题出现。另外,任何人都可以买信用违约掉期(CDS)债务将造成一些道德风险。

  贸易盈余对于造成美国贸易赤字有一定的责任,但这与中国储蓄率和美国储蓄率之间没有太大的关系,不可能成为不平衡的原因。金融危机并不是中国的贸易盈余造成的,更不是高储蓄率造成的。如果美国的监管机构更加谨慎,全球金融危机是可以避免的。今年和明年中国经济将会增长8%左右,明年印度经济将会增长接近7%,这是过去十年的平均水平,有助于稳定东亚地区的经济。

  诺贝尔经济学奖获得者蒙代尔先生

  上次亚洲危机的原因是系统性的问题,涉及到有关国际货币系统的管理,是在灵活的汇率情况下,管理不当造成的。这次危机是三个危机。一是次贷危机。二是雷曼的危机。美元价格任其上升,不仅使雷曼兄弟破产了,而且使得汽车行业和其他很多行业也陷入危机。三是经济衰退。所有这些混到一起,都是收缩的货币政策,而且美联储和美国财政部没有挽救雷曼,雷曼所带来的震惊比安然事件影响大6倍。

  这次危机主要是美国货币政策不稳定所造成的,但不能说完全就是美国的错误,而是系统本身存在着问题,浮动汇率实际上是使得赤字问题更加严重了。

  俄罗斯科学院帕维尔先生

  这场危机有四个主要方面:抵押贷款、金融行业、实体经济以及社会影响。这场危机开始是非典型性的,但后来呈现出了周期性危机的典型特征,同时还有自己的一些独特性。危机全球化的程度,要求对不同类型的金融工具进行更加具体地研究。同时还必须特别注意,信息技术对经济的极大影响。

  澳大利亚全球基金会主席史密斯先生

  在此次危机中,有50个国家裁员,50万个工作岗位损失,等等,但全球经济会变好。此次危机是由于承担风险的能力大于管理能力,人们对经济失去信心。因此,政府开始采取措施,大银行由政府控制,指导作用是明显的。

  目前,经济全球化日趋深入,要求各国在财务、金融、商业、私人部门进行合作,这次峰会意识到这个问题,我们应该更好地服务这个变化。1944年,美国是世界上最大的债权国,现在变成最大的债务国,中国变成了最大的债权国,如何让世界经济相互联结好,是我们共同面临的挑战。

  taptap新版本下载执行副理事长、北京大学教授厉以宁先生

  1929年到1933年的世界经济危机使人们对自由市场产生怀疑,政府干预作为经济补充被引入。以此为分界线,资本主义可以分为1929年之前的资本主义和1929年之后的资本主义。1929年之前的资本主义是自由体制,之后的资本主义是混合市场经济体制,其特征是市场运行基础上,政府干预增大,政府进行必要调节,政府股权、国有化比例增大。2008年金融危机冲击了世界经济,这对政策的变动产生了有利的影响。如,加强私营银行的监管,扩大有利于低收入家庭的保障等。尽管这些是在资本主义框架下进行的,但意味着制度调整的过程在继续推进。这次危机是否是新的分界线还不能这样说,但却是顺应经济潮流以及各界要求的。结论是:不改体制,制度难以存活,改了体制,制度才能存活。

  巴西圣保罗大学内维斯教授

  危机的原因首先是不负责任的信贷,其次是过度消费。现在需要恢复信心,以解决目前的危机。这次危机与其它危机不一样,不能一概而论。不同的方式、不同的城市、不同的地区有不同的情况发生。当前,尤其是粮食危机令人忧虑,希望包括智库在内,大家共同努力关注粮食安全框架的构建。

  (会议简报组)

分享到:
Baidu
taptap点点手机网页