第05期　基辛格：我们必须有一个相互协调的框架共同应对危机

　　基辛格博士是美国前国务卿，也是具有国际影响力的战略家和外交家，他在出席全球智库峰会开幕式上，对危机带来的国家关系变化、风险发表了看法。

　　基辛格认为，提出召开智库峰会这个想法非常重要。因此，应当向提出这个想法的人表示感谢。从结果来看，这次会议肯定会对政府决策产生影响。

　　在经济危机的背景下，国家之间的关系肯定会发生变化。例如，前苏联消失了，俄罗斯取而代之，但要使俄罗斯融入国际经济体系中，是一个新的挑战。伊斯兰世界仍然是一个政治组织发挥作用的地区。我们还必须对武器扩散、气候变化等问题采取应对措施。出现这些问题，一个重要原因是，目前经济组织是全球性的，但政治组织是区域性的，两者是不对称的。当经济系统不能很好作用时，每个国家如何将行动协调起来，是我们面临的挑战。在金融危机的背景下，有三个问题需要认真思考。

　　一是未知的风险。金融危机会持续多久，衰退会有多深，会带来什么后果，是否还会再来，会带来通货紧缩还是带来通货膨胀，经济复苏会呈现L型、V型还是U型？对于这些问题，目前有很多种说法，有多种不同的结论。

　　二是机会的风险。对各国来说，目前，面临着如何解决短期问题的压力，但解决短期问题的措施会带来长期影响。因此，要把长短期措施结合起来。

　　三是未预料到的后果所带来的风险。目前国际上有贸易保护主义的倾向。在伦敦20国峰会上，决议表达了反对贸易保护主义的呼声。但在此之后，有17个国家采取了不同形式的贸易保护主义措施。在这一过程中，可能会产生一种民族主义的倾向，这可能不是我们预料到的。

　　基辛格指出，所有国家在经历过危机之后都会有所变化，都必须做出调整。而调整将面临一些新的挑战。一是，我们必须有一个相互协调的框架。二是，应对危机新方法与传统方法结果会是不一样的。有人认为危机过后会回到原来的样子，但我不认为会是这样。很多传统经济学家认为，有关的解决办法是，美国应该减少消费，中国应该增加消费，中国的政策似乎也是这么做的。但是，美国减少消费，对那些依赖出口的国家会有什么影响？如果中国增加消费，对中国国内经济又会有什么影响？对中国与其它国家的关系还会有什么影响？

　　基辛格强调，我不是要回答这些问题，提出这些问题是为了说明智库峰会的重要意义。

　　基辛格曾经做过大学教授，也曾经做过决策者，知道教授和决策者之间的差异。基辛格认为，教授有时间可以慢慢研究，但决策者时间有限，必须很快做出决定。教授只需要对自己的良心负责，可以改变自己的想法；但决策者只有一次机会做决定，他不能说我犯错误了，马上改变方向。知识分子和决策者之间的差异是我们面临的挑战之一。因此在决策的过程中，智库的作用非常重要。从这个角度来讲，taptap新版本下载(CCIEE)的成立是具有非常重要意义的，它能够系统研究这些，能够帮助中国政府做出决策。

　　基辛格说，我第一次来中国是在1971年，亲眼目睹了中国所发生的巨大变化。如果当时有人告诉我，中国会发生这样大的变化，我不会相信。中国的巨大变化使我对中国的未来、以及中国对未来的贡献充满信心。这次我来中国已经几天了，我看到了中国领导人乐观的态度和处理问题的前瞻性，这对于克服危机非常重要，对于人类梦想的实现也非常重要。因此，我要感谢中国政府和会议主办方给我这次参加会议和发言的机会。

　　(会议简报组)